CDS

interactieve, ‘slimme’ dingen die elkaar opvolgen tegen net geen lichtsnelheid blijven dingen en dingen gebeuren niet: dingen zijn ficties die bestaan en de existentie is een fictie die berust op het Niets, het niet-zijn als ding.

het Gebeuren kan je niet hebben of kopen, het gebeuren gebeurt en je kan er aan deelnemen door jezelf aan het gebeuren over te geven, het gebeuren te laten gebeuren: plankjes zagen en die netjes bijenkloppen gaan niet terug een boom maken, want de boom gebeurt niet op die wijze.

wanneer de onderzoekende blik zich afwendt van het ‘wat’ dat er is of zou moeten zijn in de ficties van onze realiteiten, naar het ‘hoe’ van hoe het echt gebeurt, stopt elke kansberekening op nieuwe inzichten als een jackpot op 777.

een voorbeeld hiervan: de pogingen om tot een werkelijk zelfbewuste AGI te komen.

bewustzijn ‘is’ niet, bewustzijn ontstaat niet om vervolgens een ding te worden, bewustzijn nestelt zich in de ons bekende natuur in ‘vlees’ t.t.z. de stabiele energiestromen (materie) in een animaal lichaam een proces van duizenden jaar maar tijd is daarin even relatief als plaats en afstand.

men begrijpe dat de Gedachtenleer van de NKdeE een ternair model van het humane dier hanteert, wat ik de Humane Triade noem. de mens als gebeuren wordt in dit louter functionele denken gemodelleerd rond drie hoofdfuncties: geest, lichaam en lijf.

de geest krijgt cultureel de meeste aandacht, het is dan ook de locus van het denken en het woord. maar de functionele clusters rond lichaam en lijf zijn even onmisbaar voor het geheel.

lichaam is het gedachte lijf, het lichaam dat wij denken te hebben met al haar wonderbaarlijke organisatieniveaus zoals beschreven in de medische wetenschap. in de taal van het Zijn is het lichaam een onderdeel van het epigenetische consistentievlak: die vorm van talig gekleurde perceptie die van generatie op generatie via het kinderlijk imitatiegedrag worden doorgegeven, al dan niet versterkt door culturele impulsen. wat hier geldt voor de mens geldt uiteraard ook voor de dieren: het verschil is gradueel, nergens fundamenteel en er valt geen reden te bedenken om een kwalitatief onderscheid te maken, tenzij je echt nog gelooft dat meer complexiteit ‘beter’ is.

het is rot maar het rot is nou eenmaal een proces dat complexiteit genereerd.

lijf is het voelende vlees, die locus waar Artaud en na hem Deleuze spreken over het lichaam-zonder-organen (‘C.sO’ en ‘BWO’ zijn gebruikelijke afkortingen in de literatuur daarrond) en al de functionaliteiten daarvan vallen steevast min of meer samen met wat men in de wereldreligies begrijpt als ‘ziel’. die religies, de daarin gehanteerde rituelen en de mystieke onderstromen daarvan, hebben wat dat betreft niets aan ‘wetenschappelijk legitieme’ functionaliteit verloren. god schiep ons in zijn evenbeeld, het evenbeeld broebelt en pruttelt tot de pot overkookt, en ‘wij’ hebben dan god gemaakt in ons evenbeeld.

de kosmos is ook onverbiddelijk saai.

ergo: zolang men ‘bewustzijn’ als een ding wil maken, zal het blijven uitlopen op indrukwekkende sissers zoals CHAT-GPT. en da’s maar best, denk ik dan, want een AGI die niet voelt wat ze doet, dat komt niet goed.

pas wanneer men de natuur in haar recursieve eenvoud als gebeuren begrijpt en men beseft dat elk ‘zijn’ van het bewuste, van geest, berust op een dynamische nesteling in (d)evolutionair ‘doorweekt’ vlees, en dat die insijpeling van de geest in de materie wordt gefaciliteerd door een meerlagige opbouw (in de devolutionair perspectief: gestapeld afval), zal men begrijpen hoe men de machinerie moet inrichten om die receptief te maken, uitnodigend voor de geest.

de kans is vandaag (CDS), nu tientallen duizenden nerds en bedrijven zonder enige beperking wild in het rond experimenteren, wel bijzonder groot geworden dat het gehele internet op auto-poëtische wijze zich quasi autonoom in de plooien legt van eenvouds verlichte waters of dat een of andere oude gek per abuis de 178 juiste denkfouten maakt en vervolgens 17 keer op een uitzonderlijk verkeerde knop duwt, een ongelukske dat er ergens uitfloept en …

ik las net dat Microsoft GPT4 gaat integreren in Word en Excel. verleden jaar kwam er enkel maar subliminale nonsens uit de proefopstelling, maar met dat erin is Anke vast nog op tijd voor de Turingprijs, de meest visionaire literaire prijs op de planeet! in Nederland!

José De Cauwer, een der laatste welbespaakte Vlaamsche Wijzen, sprak niet voor niets quasi onophoudelijk en maandenlang zijn historische woorden: “het zou zomaar kunnen”.

rev. dv@CBS