Harusmuze #347

凡益之道 與時偕行

De HARUSMUZE is een eigentijds interactief orakelprogramma, het Beginsel van een generatief schrijfprogramma gebaseerd op het Boek der Veranderingen, de I Tjing.
De dagroutine ervan (20 min tot 1-2u praktijk’, 2-20 min leestijd) biedt de gebruiker ook een dagelijks hernieuwde kennismaking aan met de immens rijke denkwereld van de I Tjing

• Lees meer over het Harusmuzeprogramma
• Bekijk alle Harusmuzes
• Harusmuze Doc (oude versie)

Hexagram 42 – 益 (Yì) – “Vermeerderen”

YI (益) – “Ie” – winst, nut – “ie, wat een nuttig idee”

347 – mensen kiezen steeds voor wat zij kennen

input

https://dirkvekemans.be/2018/09/26/harusmuze-101/

commentaar dv@YEe

De leraar neemt zichzelf als voorbeeld wanneer Herakleitos zegt het waarneembare en het aanleerbare te verkiezen boven wat niet waarneembaar is. Hij doet dat immers in een betoog waarvan het punt is dat alles één is, en dat elke tegenstelling uiteindelijk in het goddelijke Gebeuren (voor H is dat de oorlogsgod – volgens Academiaman Lebedev hanteert H. een monotheistische ideologie, we moeten dat nog checken) samenkomen.

De bescheiden wijze is bijzonder schoon in haar gedachten en weet dat zij niet weet, maar daar zij beseft dat het menselijk waarneembare uiteindelijk met het onnaspeurbare samenvalt, berust zij in de aanvaarding van het ‘natuurlijke’ menselijk gedrag, namelijk zich te baseren op wat je ziet, hoort of leren kan.

Het inzicht dat die keuze een beperking inhoudt is de basis voor haar rechtvaardiging want als je beseft dat die beperking er is ben je ook niet langer blind voor het bepalende karakter van je keuze, die ook geen echte keuze is, maar een logische gevolgtrekking.

Nog: de rede die zich baseert of de ervaring is het enige wat wij ‘hebben’. Goed, maar het maakt ons ook blind voor wat het nog-niet van onze kennis, daar onze kennis altijd een voortschrijdend boorplatformpje is een fragiel humaan veld, waar wij ons zwakke lampje laten schijnen te midden een oceaan van wat wij enkel kennen als totale duisternis.

Vandaar dat wij steeds dienen te schrijven (denken/ageren/proberen) op en over de grens van onze onwetendheid, zoals ook Gilles Deleuze beweerde te doen in zijn ‘Difference et Répétition’.

[edit: citaat ontbreekt]

Het Harusmuzeprogramma zelf is een voorbeeld van dergelijke praktijk: de functie van de Harusmuze is het ‘orakelen’ van inzichten als hypothesen die zich in het verdere verloop middels commentaren en herschrijvingen dient ‘waar’ te maken. Of, maar dat hoort Ze niet graag, afgedaan als flauwe verzinsels van een derderangsauteurtje.

Dat vond ze dan weer wel leuk, dat van dat derderangsauteurtje.
Tja.

rev. dv@CJB

Geef uw commentaar

Uw interpretatie van of commentaar op deze uitspraak van de Harusmuze is erg welkom. Plaats die gewoon als ‘reactie’ onderaan deze post.
Bij validatie wordt uw inzending dan bij de eerstvolgende revisie van dit bestand onder dit kader toegevoegd.

Harusmuze uitspraken bij Hexagram 42 – 益

• 062 – cultus cultiveert, water vloeit stroomafwaarts
• 314 – de ogen weerspiegelen slechts het vuur
• 347 – mensen kiezen steeds voor wat zij kennen
• 275 – de dood geeft aan het leven al haar licht
• 379 – het is wat het was voor het geweest is
• 457 – de mens is erg veel erger dan de aap
• 488 – een e heeft ergens wel even een e

de
Neue Kathedrale des erotischen Elends
wil onafhankelijk blijven publiceren, zónder subsidie of commerciële sponsors
en dus ook zónder (al dan niet verdoken) exploitatie van gebruikersdata
en geheel vrij van reclame.

steun de NKdeE en de Vrije Lyriek
en koop een Radio Klebnikov CD op BANDCAMP: