Harusmuze #325

凡益之道 與時偕行

De HARUSMUZE is een eigentijds interactief orakelprogramma, het Beginsel van een generatief schrijfprogramma gebaseerd op het Boek der Veranderingen, de I Tjing.
De dagroutine ervan (20 min tot 1-2u praktijk’, 2-20 min leestijd) biedt de gebruiker ook een dagelijks hernieuwde kennismaking aan met de immens rijke denkwereld van de I Tjing

• Lees meer over het Harusmuzeprogramma
• Bekijk alle Harusmuzes
• Harusmuze Doc (oude versie)

hexagram 7 – 師 (shī) – “leiden, volgen”

SHI (師) – “Sjie” – leger, krijgsheer – “een sjieke legermacht”

325 – het spreken hoort niet wat het zeggen wil

invoer

https://dirkvekemans.be/2018/10/18/harusmuze-123/

commentaar dv@YEI

Iemand die spreekt valt nagenoeg samen met wat er gezegd wordt als beweging, de motoriek van het spreken bij zichzelf en met het ontvangen van het effect van de geluidsgolven op de (gefantaseerde) toehoorder.
Wat er rest aan ‘aandacht’ wordt, zo lijkt het, volop gebruikt voor foutdetectie.
Maar het spreken doorbreekt het zwijgen waarin er ook talig gedacht wordt en het innerlijke spreken staat mijlenver af van de ervaring van het gesprokene zelf in de gedaante van het gehoorde, het gecontroleerde en op het impact bij de aangesprokene geëvalueerde.
Wat de spreker zeggen wou is ondertussen al herinnering en als dusdanig vervormt reeds door het herinneren: de woorden zijn al niet meer wat ze waren bij de gedachte toen de intentie om te spreken omsloeg in daadwerkelijk spreken.

Een zee van tijd staat aldus steeds tussen ons en onze woorden. Het spreken hoort niet wat het zeggen wil. Zulks ‘bestaat’ immers ook enkel in de fictie van het Zijn en het woord als Ding.
Het schrijven, dit hier, wat u leest, wekt dan wel de illusie dat die tussentijd met al haar complicaties vervangen kan worden door een eenduidig schrijven van het bedoelde woord, dat toch alleen maar zo gelezen kan worden, zoals het er staat. Ik schrijf het nu en hier, u leest het daar en straks.

Maar hoe ver zijn we dan wel niet verwijderd van het gesproken woord dat onmiddellijk in al haar lijvigheid de weerslag was van onze doorvoelde gedachte? Ik zie niet wat u leest, of hoe. En mijn schrijven is een niet-spreken tot een lezer die niets hoort of ziet van mij. En zoals er nu en hier gelezen wordt, lijkt het vaak alsof men enkel leest wat men zelf al aan het zeggen is, onder ‘vrienden’.

Zo blijft de taal in al haar veelzeggend-heid een beloven van begrip dat nooit tot enig woord van waarheid komt. En dan hebben we sinds kort het monsterlijk hybride chatten nog, dat van zowel het spreken als van het schrijven een getypte, haastige simulatie is dat van beide processen de mankementen overneemt, een ware ramp voor wie uit is op efficiente communicatie.

En hoe verloopt ons eerste contact met niet-animale vormen van intelligentie? Juist: via het rampzalige ‘chatten’.

Geef uw commentaar

Uw interpretatie van of commentaar op deze uitspraak van de Harusmuze is erg welkom. Plaats die gewoon als ‘reactie’ onderaan deze post.
Bij validatie wordt uw inzending dan bij de eerstvolgende revisie van dit bestand onder dit kader toegevoegd.

Harusmuze uitspraken bij hexagram 7 – 師

• 092 – wie besterft het als de vervloekte lacht?
• 169 – een vlucht begint met vallen in de lucht
• 320 – het ware hoeft niet waar te zijn
• 325 – het spreken hoort niet wat het zeggen wil
• 337 – afschuw maakt een schelp aan voor het schone
• 344 – treurnis volstaat niet voor ’t gebrek dat begint
• 499 – een parade van perversiteiten

de
Neue Kathedrale des erotischen Elends
wil onafhankelijk blijven publiceren, zónder subsidie of commerciële sponsors
en dus ook zónder (al dan niet verdoken) exploitatie van gebruikersdata
en geheel vrij van reclame.

steun de NKdeE en de Vrije Lyriek
en koop een Radio Klebnikov CD op BANDCAMP: